|
ZARYS HISTORII CZERMNA , CZĘŚĆ XVIII (początek roku 2000)
14 marca 2000 r. wojewoda świętokrzyski prosi przewodniczącego Rady Gminy M. Szymczyka o odniesienie się do zarzutów wysuniętych przez Klub Radnych Niezależnych wobec zasad i trybu przeprowadzenia konsultacji społecznych. 17 marca 2000r. przewodniczący Szymczyk odnosi się do skargi Klubu wysyłając swoje wyjaśnienia do wojewody. W owym wyjaśnieniu pisze m.in.: "Radni Klubu Radnych Niezależnych wnosili aby Radni Rady Gminy mieli prawo uczestniczyć we wszystkich zebraniach wiejskich nie tylko w swoim miejscu zamieszkania, skąd uzyskali mandat. Wniosek ich nie uzyskał poparcia większości bowiem, jak wynika z treści paragrafu 7 Statutu Sołectwa uczestnikami zebrania wiejskiego mogą być tylko mieszkańcy danego sołectwa i większość Radnych uznała ten zapis za wiążący."
23 marca 2000r. Zarząd Gminy Fałków postanowił wstrzymać organizowanie zebrań do czasu wyjaśnienia sprawy. Trzeba w tym miejscu wspomnieć, że oczywiście nie odbyło się do tego dnia ani jedno zebranie.
Przewodniczący Rady Gminy M. Szymczyk na wniosek Zarządu Gminy zwołuje na dzień 9 kwietnia 2000r., mimo że jest to niedziela, nadzwyczajną sesję Rady Gminy motywując to tym, iż nie otrzymał jeszcze odpowiedzi rozstrzygającej sprawę zasad i trybu przeprowadzenia konsultacji od wojewody. Wobec tego nie uda się przeprowadzić zebrań konsultacyjnych do dnia 15 kwietnia 2000r., jak obligowała do tego uchwała Rady Gminy z dnia 28 lutego 2000r. Na sesji nadzwyczajnej podjęto uchwałę większością głosów radnych z rejonu Fałkowa mówiącą, że konsultacje zostaną przeprowadzone w terminie 60 dni od uprawomocnienia rozstrzygnięcia w tej sprawie przez wojewodę. Następnego dnia tj. 10 kwietnia przewodniczący Klubu otrzymuje od wojewody rozstrzygnięcie w sprawie konsultacji, które okazuje się korzystne dla przeciwników podziału gminy. Klub poprosił wojewodę o dokładniejsze zinterpretowanie kwestii. Na dzień 26 kwietnia 2000 r. zwołane zostało kolejne posiedzenie Rady Gminy. W porządku dziennym posiedzenia nie było punktu na temat konsultacji społecznych. W związku z tym Klub Radnych Niezależnych postanowił wnieść do porządku posiedzenia punkt następującej treści: Podjęcie uchwały w sprawie anulowania uchwały Rady Gminy w Fałkowie z dnia 9 kwietnia 2000r. w sprawie przyjęcia zasad i trybu przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących ewentualnego podziału gminy i utworzenia gminy Czermno, oraz natychmiastowego przeprowadzenia konsultacji społecznych w tej sprawie." Przewodniczący obradom M. Szymczyk poddał ten wniosek pod głosowanie. Większość radnych będących zresztą przeciwnych podziałowi gminy odrzuciła wniosek Klubu. Na znak protestu członkowie Klubu opuścili salę obrad. Ostateczna decyzja wojewody w kwestii konsultacji zapadła w maju 2000 r. Janusz Koza Dyrektor Generalny Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego tak wyjaśnił: "Ustalone zasady nie nadają klauzuli tajności tym zebraniom, jak i nie ograniczają w sposób wyraźny możliwości udziału w nich osób spoza mieszkańców sołectw, jak np. przedstawicieli władz gminnych, władz wyższego stopnia, dziennikarzy itp." i dalej: Ponadto jeśli chodzi o radnych jako reprezentantów wyborców, to przepisy art. 23 ust. l ustawy o samorządzie gminnym dają im uprawnienia utrzymywania stałej więzi z mieszkańcami oraz ich organizacjami. Dla realizacji tego uprawnienia jedną z form więzi jest właśnie możliwość udziału radnych w zebraniach wiejskich i to uprawnienie nie powinno być ograniczone".
Jasno z tego wynika, że od samego początku tzn. od 24 lutego 2000r. rację miał Klub Radnych Niezależnych, a nie radca prawny gminy Z. Ptak. Konsultacje zdecydowano przeprowadzić na przełomie czerwca i lipca 2000 r. I to wówczas, pomimo dużej propagandy przeciwko podziałowi gminy nadal mieszkańcy 6 - sołectw opowiedzieli się za utworzeniem gminy Czermno. Były to sołectwa następujące: Czermno, Czermno Kolonia, Olszamowice, Wąsosz, Smyków i Stanisławów. Frekwencja po stronie Czermna była mniejsza niż w rejonie Fałkowa. Było to spowodowane zmęczeniem ludzi kolejnymi zebraniami i nieodpowiednią porą tych zebrań. Przypomnę, że pierwotnie miały one być w okresie zimowym. Trzy sołectwa, które w konsultacjach zimą 1998 r. opowiedziały się za tworzeniem gminy Czermno, tym razem zmieniły zdanie. Były to: Budy, Sułków i Gustawów(!).
Chociaż konsultacje zakończyły się 2 lipca 2000 r. i po upływie 2 tygodni od ich zakończenia miało nastąpić ich podsumowanie, a następnie sesja na ten temat( tak przynajmniej obiecywał wójt gminy H. Konieczny ), to nic takiego nie nastąpiło. Klub Radnych Niezależnych starał się od 25 września 2000 r. o zwołanie sesji, aby Rada Gminy wyraziła opinię co do utworzenia gminy Czermno. W październiku 2000 r. odbyła się sesja, lecz na niej przedstawiono tylko informację o przebiegu konsultacji. Klub nie ustępował i na 22 grudnia 2000 r. udało mu się zwołać sesję nadzwyczajną w kwestii opinii Rady Gminy o podziale. Jednak i do tej sesji nie doszło ponieważ przybyło na nią tylko 2 radnych z rejonu Fałkowa i wszyscy członkowie Klubu, a nie przybyło pozostałych 11 radnych z rejonu Fałkowa. 28 grudnia 2000 r. projekt uchwały wyrażający opinię miał być rozpatrzony na kolejnej sesji, ale większością głosów radnych z rejonu Fałkowa został wykreślony z porządku sesji. Gdy piszę te słowa jest 12 stycznia 2001 n, a Rada Gminy Fałków od maja 1999 r. nie potrafi wyrazić swojej opinii w formie uchwały w sprawie podziału gminy i utworzenia gminy Czermno. A przecież po
konsultacjach radni poznali zdanie swoich wyborców. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że to nie Rada Gminy decyduje o podziale gminy, czy też o tworzeniu nowej. Takie decyzje podejmowane są na szczeblu centralnym, a konkretnie tym zajmuje się odpowiedni organ Rady Ministrów. Rada Gminy wyraża tylko swoją opinię, która może być albo pozytywna, albo negatywna. Na tym kończę pisanie o historii Czermna, a właściwie o jej fragmentach. Być może zabrakło niektórym Czytelnikom wielu szczegółów z lat siedemdziesiątych, ale niestety nie posiadałem o tym okresie zbyt wielu informacji.
Na koniec chcę podziękować niektórym osobom, które "zaopatrzyły" mnie w ciekawe źródła historyczne jakże przydatne w napisaniu tego zarysu. Przede wszystkim autorom "Kroniki szkolnej w Czermnie" Henrykowi Zarembie i Bolesławowi Ozdobie, autorce "Kroniki Gromadzkiej Biblioteki Publicznej w Czermnie" Krystynie Koniecznej, a poza nimi Antoniemu Koniecznemu, Janowi Koniecznemu, Marianowi Pawlikowi i innym osobom dzielącym się swoimi uwagami na temat zarysu.
Marian Adamczyk
|
|
